美国联邦知识产权事务所深圳代表处

针对美国337调查-联邦知识产权申请-针对美国337调查保护：

发明申请人必须根据授予权的通知和局的登记手续，支付注册费，授予年度年费，进入授权通知并发布公告。权和其他相关费用。发明和发明发明仅公布授予权和的性。公告的内容为：号，申请日，授权公告日等。披露发明的保密性后，应当在公开的解决方案的秘密栏中公布，出版小册子。发明授权和结算性的公告，针对美国337调查，参照上述规定执行。

记得2016年中国年会上，某代表发言称，中国的企业，应该转变经济增长方式。结合知识产权来了解这句话，是有非常深远的道理的。

所谓的转变经济增长方式，不是说将产量提高10%或者20%，而是说，从售卖产品，到售卖技术的转变。现阶段，中国不断推陈出新，看似活力满满，未来可期，而欧洲国家看似平平无奇，甚至不少出国者还以吐槽外国不便利为豪。

但事实上中国的人均GDP和生活水平，可能还远比不上十年前的欧美发达国家。如果要究其原因，我想知识产权可能是一个非常重要的原因。

抛开显而易见的商标及版权效应，针对美国337调查评估，较少被公众提及但其实重要的，是欧美发达国家在部分核心领域已掌握核心科技。

以船舶行业来说，大型LNG船舶号是技术含量高、附加值高的民用船舶之一，中国目前仅有沪东中华造船集团能够建造。然而，2018年该船舶的订单全部被韩国截获，中国一个订单都没有接下来。

看起来，似乎是韩国的技术更先一筹，而事实上，法国的GTT公司才是大的赢家。LNG船舶号核心的液货围护系统，技术掌握在法国GTT公司手中，全世界除了法国GTT公司以外，只有挪威一家公司掌握这项核心科技。韩国船厂辛辛苦苦造这么一条船，针对美国337调查授权，利润也不过5%。

而GTT只需要进行授权，便直接收取造价的5%作为许可费用。难怪法国人可以一边懒洋洋喝着下午茶，一边享受国家的高福利了。

所以，当我们在谈论知识产权时，我们在谈论什么？知识产权的价值，不仅仅在于法律层面去发挥价值，而是需要到企业的战略层面去，与企业家站在同一视角去并肩作战，将法律作为一种手段，去作为企业的盈利爆发点，而不要总称为一种成本，一种负担。

2018年7月2日北京知产报道：受理袁弓夷诉小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司(合称小米公司)侵的犯3GPP标准必要一案。

涉案为我国第ZL00800381.5号，名称为“公用分组信道”，原权人为设立在美国新泽西州的金桥技术有限公司，后于2016年12月8日涉案转让至本案原告袁弓夷。

原告诉称，涉案可应用于WCDMA、TD-SCMDA、HSPA和LTE技术，涉及多项3GPP标准。原告发现，小米公司未经其许可，在国内生产销售的小米5X、小米Max2、小米Note3等12种小米系列手机使用了涉案技术，落入了涉案权利要求的保护范围。原告认为，小米公司在对上述系列手机产品进行设计研发、测试、出厂检测等过程中，必然实施涉案的技术方案。据此，原告请求判令两被告停止侵权并赔偿经济损失5000万元及相应合理支出。正在进一步审理中。

关于涉案，苹果公司于2018年07月11日向国家的知识产权局提出了无效宣告请求，其理由是本不符合法第二十六条第三款的规定，权利要求1-7、15-29、37-46不符合法第三十三条的规定，权利要求1-14以及23-53不符合法第二十六条第四款的规定，请求宣告本权利要求全部无效。

2019年5月22日国家的知识产权局复审和无效审理部发文：宣告00800381.5号发明权全部无效。

• 上一条：专利申请|发明专利申请费用|联邦知识产权
• 下一条：亚马逊维权-联邦知识产权申请-亚马逊维权分析